19 czerwca 2019, 10:43

Teraz

26°

Fakty

A A A

OSTRZESZÓW: Alimenciarz w rękach Policji

6 lutego funkcjonariusze Wydziału Kryminalnego Komendy Powiatowej Policji w Ostrzeszowie zatrzymali 30-letniego mieszkańca powiatu ostrzeszowskiego, za którym Sąd Rejonowy w Gryficach wydał nakaz doprowadzenia do aresztu śledczego i odbycia kary pozbawienia wolności. Do zatrzymania doszło w miejscu zamieszkania 30-latka. Jak powiedziała nam Agnieszka Szołdra z Komendy Powiatowej Policji, mężczyzna został skazany na więzienie z powodu uchylania się od płacenia alimentów.

Autor: lukasz.smiatacz@radiosud.pl

Archiwum komentarzy
Tryb sortowania komentarzy:
  • ~kympniok : I to się nadaje do prasy :-), a ulice pełne złodziei, bandytów, narkomanów itp!!!!

    14:27, 11 lutego, | odpowiedz
  • ~Wandzia : @Mieszkaniec. Dziecko jeść musi i ubrać się też, niezależnie od tego czy facet ma pracę, czy nie. Pracy w naszym regionie nie brakuje. Jak się uprawiało seks bez zabezpieczenia, zawsze trzeba liczyć się z tym, że konsekwencją będzie dziecko. I jak się jest rodzicem, jest się za nie odpowiedzialnym.

    08:47, 11 lutego, | odpowiedz
    • ~xxx do: ~Wandzia : Co ty wiesz kobieto, co ty wiesz...

      15:20, 11 lutego, | odpowiedz
      • ~dziecko do: ~xxx : Jestem dzieckiem takiego faceta, co nie miał z czego płacić, na dzieci 300zł miesięcznie nie miał, bo dochodów nie wykazywał oficjalnie, a zarabia bardzo duże pieniądze. Więc takie gadanie, że nie miał z czego przyprawia mnie o białą gorączkę. Nie masz z czego - idź do roboty. Dzieci zrobić, to tak ale płacić już nie

        07:06, 12 lutego, | odpowiedz
        • ~xxx do: ~dziecko : Problem w tym, że sądy zasądzają wszystko, co tylko baba zechce. Jak zachce jej się helikoptera, żeby dziecko do szkoły zawodzić - dostanie! Facet może być schorowany, może faktycznie nie mieć na życie, a z pracą bywa różnie - płacić musi, bo inaczej pójdzie siedzieć. Sądy nie wyznaczają wysokości alimentów wg realnych zarobków lub ich braku tylko wg tzw. możliwości zarobkowych,bo się sądowi wydaje, że może zarobić więcej! To chore!!! A co, jakby nie było rozwodu a w małżeństwie facet po prostu nie miałby pracy i nie stać by go było, bo i takie są przypadki to co, do sądu z nim (znak zapyt.)

          16:39, 12 lutego, | odpowiedz
  • ~Mieszkaniec : A może nie miał z czego płacić tych alimentów, ale co to sądy obchodzi. Baba wysądziła, a facet ma płacić niezależnie od tego, czy ma pracę, czy nie. Teraz to on na pewno zapłaci. Jeszcze państwo do tego dopłaci utrzymujac go w kiciu. Czysty interes. Kiedy te idiotyzmy się skończą w tym kraju...

    14:33, 10 lutego, | odpowiedz
  • ~Temida : Ale sukces, ja pierniczę.

    17:16, 9 lutego, | odpowiedz